D’ALESSANDRO: Mediaset, “Da Esposito smentita che non smentisce, espone versione che solleva dubbi su sue capacità discernimento”

L’ineffabile dottor Esposito ha oggi inventato la smentita che non smentisce, anzi che conferma  l’intervista rilasciata al ‘Mattino’. Al di là dei commenti più  espliciti sulla sentenza, che egli dichiara di non aver proferito e  sui quali attendiamo curiosi la replica del ‘Mattino’, il presidente  della sezione feriale della Cassazione conferma non solo di aver ricevuto il giornalista, ma anche di averci parlato e di aver  rilasciato l’intervista, il cui testo (leggiamo dalla sua stessa smentita) è stato ‘debitamente documentato e trascritto dallo stesso  cronista e da me approvato’. Poichè tutta la conversazione attiene al processo a Silvio Berlusconi e alla sentenza emessa proprio da Esposito, è davvero  paradossale e grave che egli sostenga di aver parlato solo in termini  generali. Ribadiamo che non è  importante ciò che il giudice dice  (ancorchè grave), ma è  inquietante che egli intervenga pubblicamente e lo faccia anche prima delle motivazioni. Quanto poi al testo che egli avrebbe controllato e approvato, il fatto che non sia reso conto che tutta l’intervista – da lui letta prima della pubblicazione – abbia riguardato il processo a Berlusconi  ci fa sorgere più di un dubbio sulle sue capacità di discernimento. E se ha così mal compreso quanto ha scritto il giornalista, da lui sottoscritto, ci chiediamo con terrore se sia stato in grado di  comprendere fino in fondo le carte di un processo così delicato per  la sorte di un leader politico, che ha un seguito di dieci milioni di  elettori, e di un intero Paese.