D’ALESSANDRO: Mediaset, “Motivazioni non rispettabili”

 

 

Verdetti come questo, motivazioni come questa, non solo si criticano ma non si possono rispettare. Perchè i primi a non rispettare certi comportamenti sono proprio coloro che dovrebbero essere e apparire imparziali. E che tali, alla luce dei fatti, non sono. Eravamo convinti che, secondo la legge, la Corte di Cassazione non fosse giudice di merito ma di legittimità. A leggere le motivazioni contro Silvio Berlusconi, viene da pensare che negli ultimi anni qualcuno abbia cambiato le norme, perchè emerge una sentenza nella quale i giudici parlano di fatti e non di regole del processo. Tutto ciò dimostra il tentativo di condizionare l’opinione pubblica dipingendo un quadro, che dire fantasioso è poco, rispondente alle esigenze di far apparire Berlusconi come il male assoluto. La dimostrazione del ruolo politico che ha inteso assumere la Sezione feriale della Cassazione diventa palese ed evidente quando i giudici sottolineano che la sentenza è stata emessa dall’ ‘intero collegio’, entrando così con un atto processuale in un dibattito politico e disciplinare che non compete ai giudici.