CENTEMERO: Partiti, “Rimborsi servono per attività su territorio”

Le nuove misure sull’abolizione del finanziamento ai partiti hanno fatto emergere un consenso di massima e una preoccupazione di fondo: quella di non rendere la politica un esclusivo appannaggio di lobbies e ricchi. Preoccupazione che io condivido. Se la volonta’ e’ quella di rispondere all’antipolitica o peggio di inseguirla, il rischio e’ che si finisca per prendere decisioni sulla base solo delle critiche e non dei dati di realta’ e delle necessita’ della democrazia. Chi, come me, e’ critico rispetto all’abolizione totale del finanziamento, non lo fa per tutelare i fondi a pioggia e le conseguenti distorsioni del sistema, che vanno anzi condannate con decisione. Va detto con altrettanta chiarezza che per fare buona politica ci sono dei costi e che la liberta’ nelle decisioni politiche non puo’ essere condizionata dalle lobbies. Se i costi sono sostenuti dallo Stato, si deve garantire democrazia e diritto di tutti alla partecipazione. Avanti quindi con la trasparenza, con l’introduzione di un tetto e di forme rigorose di rendicontazione pubblica, con la previsione di finanziamenti indiretti e con l’obbligo di trasferire i rimborsi sul territorio. Ma attenzione alla demagogia.