FITTO: Ilva, “E’ esproprio di fatto, chiederemo modifiche DL”

Sulla base dell’ attuale testo non e’ necessario motivare il provvedimento di proroga,  scritto cosi’ rischia di essere un esproprio di fatto dell’azienda.  Ci sono diverse questioni da approfondire e in Parlamento ci dovranno essere altre modifiche.  Che il commissario ‘non rispondera’ delle eventuali diseconomie causate all’azienda, se non per dolo o colpa grave’ è un precedente pericoloso. Inoltre  il provvedimento deve salvaguardare davvero l’equilibrio fra ambiente e occupazione. L’associazione mondiale dell’acciaio stima per i prossimi anni un calo della produzione in Europa pari a 50 milioni di tonnellate. Qual e’ il nostro livello di credibilita’ nel mondo con un provvedimento così?. C’e’ poi la questione dei subcommissari e degli esperti, Bondi puo’ gia’ avvalersi dell’Arpa (l’Agenzia regionale per l’ambiente), dell’Ispra (l’Istituto superiore per la ricerca ambientale) e di tutte le strutture ministeriali, non si capisce perche’ debba nominare altre persone. Qualcuno pensera’ semmai che debba rispondere a criteri di spartizione politica.